9. Ceza Dairesi 2013/1487 E. , 2013/6885 K. Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1, 50/1-d maddeleri uyarınca 4 ay 15 gün süre ile parka gitmekten yasaklanması tedbirine çevrilmesine Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Kendisine teslim edilen mahcuzların oğlunun taşındığı yeni evinde olduğunu iddia eden sanığın savunmasının doğruluğu araştırılarak…
**9. Ceza Dairesi 2013/1487 E. , 2013/6885 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1, 50/1-d maddeleri uyarınca 4 ay 15 gün süre ile parka gitmekten yasaklanması tedbirine çevrilmesine Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Kendisine teslim edilen mahcuzların oğlunun taşındığı yeni evinde olduğunu iddia eden sanığın savunmasının doğruluğu araştırılarak, eşyaların suç tarihi itibariyle mevcut olup olmadığı, teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, borçlu ile birlikte ikamet edip etmedikleri de saptanıp dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması nedeniyle kaybolmasına veya bozulmasına neden olup olmadığı saptandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabul ve uygulamaya göre de; 2- TCK'nın 50/1-d maddesinde öngörülen belirli yerelere gitmekten yasaklanma süresinin üst sınırının sanık hakkında tayin olunan 3 ay hapis cezası süresini geçemeyeceği gözetilmeden 4 ay 15 gün süre ile parka gitmekten yasaklanmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 03.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.