8. Hukuk Dairesi 2011/3187 E. , 2012/2711 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil ... ve birleşen dosya davacısı ... ile Hazine aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair Sarıoğlan Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.11.2010 gün ve 31/170 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili ve birleşen dosya davacısı vekili taraflarından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına…
**8. Hukuk Dairesi 2011/3187 E. , 2012/2711 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil ... ve birleşen dosya davacısı ... ile Hazine aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair Sarıoğlan Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.11.2010 gün ve 31/170 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili ve birleşen dosya davacısı vekili taraflarından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümleri yazılı 17,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 4,00 TL'nin temyiz eden ...'ten ve 18,40 TL peşin harcın da onama harcına mahsubu ile kalan 2,75 TL'nin temyiz eden ...'ten alınmasına 11.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.