8. Hukuk Dairesi 2019/67 E. , 2019/3292 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Ecrimisil Ve Yıkım Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, bozma üzerine yapılan neticesinde yıkım talebi konusuz kaldığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, ecrimisil talebinin reddine karar verilmiş olup, hükmün davacı ve davalı ... ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünü…
**8. Hukuk Dairesi 2019/67 E. , 2019/3292 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Ecrimisil Ve Yıkım Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, bozma üzerine yapılan neticesinde yıkım talebi konusuz kaldığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, ecrimisil talebinin reddine karar verilmiş olup, hükmün davacı ve davalı ... ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. ..K. A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 35,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 8,50 TL'nin temyiz eden davacı ve davalı ..., ... ve ...'ten ayrı ayrı alınmasına, 27/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.