1. Ceza Dairesi 2018/1257 E. , 2018/2789 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi MÜŞTEKİ : Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı SUÇ : Kasten çocuğu öldürme suçuna teşebbüs HÜKÜM : TCK'nun 82/1-e, 35/1-2, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin 03.10.2017 tarihinde sunmuş olduğu dilekçesiyle katılma talebinde bulunduğu halde, bu konuda bir karar verilmediği anlaşılmış ise de, Da…
**1. Ceza Dairesi 2018/1257 E. , 2018/2789 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi MÜŞTEKİ : Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı SUÇ : Kasten çocuğu öldürme suçuna teşebbüs HÜKÜM : TCK'nun 82/1-e, 35/1-2, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin 03.10.2017 tarihinde sunmuş olduğu dilekçesiyle katılma talebinde bulunduğu halde, bu konuda bir karar verilmediği anlaşılmış ise de, Dairemizce benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 tarih ve 2010/149-205 sayılı kararında belirtildiği üzere, ilk derece mahkemesinde ileri sürülüp karara bağlanmayan katılma isteklerinin, temyiz incelemesi sırasında herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmasını gerektirmiyorsa, karara bağlanması mümkün olduğundan, 5271 sayılı CMK'nun 237/2. maddesi uyarınca, suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verilmiştir. 2-Müdafiinin 1 haftalık yasal süre içindeki temyiz isteminden sonra 18 yaşını doldurmuş olan suça sürüklenen çocuğun cezaevinden gönderdiği 20.10.2017 tarihli dilekçesiyle dosyasının onanmasını istediği anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 5.2.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onanması isteği, temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığından, katılan ... vekili ve katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılan incelemede, Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...'nın, katılan ...'ı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, yaş küçüklüğüne ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan ... vekilinin eksik incelemeye, katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin suç vasfına, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, üst sınırdan ceza tayini gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06/06/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.