8. Ceza Dairesi 2016/3791 E. , 2016/7308 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında bozma öncesi ilk hükümde sonuç cezanın “2 yıl 6 ay hapis ve 5000 TL adli para cezası” olarak belirlendiği anlaşılmakla bozma sonrası kurulan hükümde sonuç olarak tayin olunan 3 yıl 1 ay 15 gün hapis ve 100 TL adli para cezasının infazının kazanılmış hak gereği “2 yıl 6 ay hapis ve 5000 TL ad
**8. Ceza Dairesi 2016/3791 E. , 2016/7308 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında bozma öncesi ilk hükümde sonuç cezanın “2 yıl 6 ay hapis ve 5000 TL adli para cezası” olarak belirlendiği anlaşılmakla bozma sonrası kurulan hükümde sonuç olarak tayin olunan 3 yıl 1 ay 15 gün hapis ve 100 TL adli para cezasının infazının kazanılmış hak gereği “2 yıl 6 ay hapis ve 5000 TL adli para cezası” üzerinden yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür. Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonu- cunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın 2 yıl 6 ay hapis ve 100 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sonuç hapis cezasının 2 yıl 6 ay hapis ve 100 TL adli para cezası olarak belirlenmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "sanığın neticeten 2 yıl 6 ay hapis ve 100 TL adli para cezası cezalandırılmasına'' ibaresi çıkarılarak yerine "hapis cezasının infazının 2 yıl 6 ay ve 100 TL adli para cezası üzerinden yapılmasına" ibaresinin ilavesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONAN- MASINA), 02.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.