4. Ceza Dairesi 2020/26034 E. , 2022/24952 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyete ilişkin sanığın temyiz isteminin reddine dair ek karara karşı sanık tarafından temyiz başvurusunda bulunulmadığı belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanını…
**4. Ceza Dairesi 2020/26034 E. , 2022/24952 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyete ilişkin sanığın temyiz isteminin reddine dair ek karara karşı sanık tarafından temyiz başvurusunda bulunulmadığı belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Olay günü taraflar arasında yaşanan kavga sırasında sanığın üzerindeki bıçağı katılana göstererek "seni öldüreceğim" şeklinde sözlerle tehditte bulunduğu, bıçağı katılana doğru salladığı ve bıçağın katılanın koluna isabet etmesi nedeniyle yaralanmanın meydana geldiği biçiminde kabul edilen eylemin bir bütün halinde silahla kasten yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeden tehdit ve kasten yaralama suçlarından ayrı ayrı mahkumiyet hükümleri kurulması, Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.