12. Hukuk Dairesi 2008/26780 E. , 2009/6478 K. "" MAHKEMESİ : Sincan İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 19/08/2008 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı vekilleri borçlunun dayanmış bulunduğu 09.07.2008 tarihli belge altındaki imzaya karşı çıkmamıştır. Bu durumda İİK.nun 71/1. maddesi g…
**12. Hukuk Dairesi 2008/26780 E. , 2009/6478 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Sincan İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 19/08/2008 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı vekilleri borçlunun dayanmış bulunduğu 09.07.2008 tarihli belge altındaki imzaya karşı çıkmamıştır. Bu durumda İİK.nun 71/1. maddesi gözetilerek şikayetin kabulü gerekirken yazılı gerekçeyle reddine karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 26.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.