8. Ceza Dairesi 2011/15769 E. , 2012/36804 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede ve mühürde sahtecilik HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak: Belgede sahtecilik suçunun oluşması için suça konu yazı veya mührün kağıt üzerinde olması zorunlu olmayıp metal üzerine yazı yazılması halinde de 5237 sayılı TCK.nun 204. maddesinde yazılı suçun oluşacağı ve anılan maddenin gerekçesinde belirtildiği üzere …
**8. Ceza Dairesi 2011/15769 E. , 2012/36804 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede ve mühürde sahtecilik HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak: Belgede sahtecilik suçunun oluşması için suça konu yazı veya mührün kağıt üzerinde olması zorunlu olmayıp metal üzerine yazı yazılması halinde de 5237 sayılı TCK.nun 204. maddesinde yazılı suçun oluşacağı ve anılan maddenin gerekçesinde belirtildiği üzere araç plakaları da resmi belge olduğu cihetle, somut olayda sahte plaka ile tescil ve trafik belgelerinin değişik tarihlerde düzenlendiği belirlenemediğinden TCK.nun 43. maddesinin uygulanma koşulları bulunmadığı ve bu haliyle sanığın eyleminin bir bütün halinde, 5237 sayılı TCK.nun 204/1. maddesindeki sahtecilik suçunu oluşturduğu, belge sayısı, suçun işleniş biçimi, kastın yoğunluğu gözetilerek ceza tayini gerekirken yazılı şekilde hükümler kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 03.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.