8. Ceza Dairesi 2020/4349 E. , 2022/5088 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Gereği görüşülüp düşünüldü: Oluşa ve dava dosyası kapsamına göre, sanık ve müştekinin taşınmazlarının komşu parseller olduğu, herkesin kullanımında olan su kanalında akan suyu sanığın kendi parselinde kullanmak ve müştekinin parseline suyun geçişini engellediğine dair görgüye dayalı, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, sanığın beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiye…
**8. Ceza Dairesi 2020/4349 E. , 2022/5088 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Gereği görüşülüp düşünüldü: Oluşa ve dava dosyası kapsamına göre, sanık ve müştekinin taşınmazlarının komşu parseller olduğu, herkesin kullanımında olan su kanalında akan suyu sanığın kendi parselinde kullanmak ve müştekinin parseline suyun geçişini engellediğine dair görgüye dayalı, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, sanığın beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa’nın 8/1.maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.