16. Hukuk Dairesi 2014/20321 E. , 2014/16205 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dava konusu 3135 ada ... parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında davalı olarak göründüğü, tutanak suretinin üzerinde de Kadastro Mahkemesinin 2010 esaslı ancak numarası tam olarak okunamayan dosyasında davalı oldu
**16. Hukuk Dairesi 2014/20321 E. , 2014/16205 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dava konusu 3135 ada ... parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında davalı olarak göründüğü, tutanak suretinin üzerinde de Kadastro Mahkemesinin 2010 esaslı ancak numarası tam olarak okunamayan dosyasında davalı olduğunun belirtildiği, her nekadar mahkemece söz konusu taşınmaz hakkında Kadastro Mahkemesine hitaben yazılan yazı ile davalı olup olmadığı sorulmuş ve gelen cevapta bu taşınmazlar hakkında açılmış bir davaya rastlanmadığı bildirilmişse de parsel numarası üzerinden yapılacak bir araştırma sağlıklı sonuç vermeyeceğinden öncelikle Kadastro ve Tapu Müdürüklerine yazı yazılarak çekişmeli taşınmazın davalı olup olmadığının sorulması gelecek cevap doğrultusunda davalı olduğunun anlaşılması halinde dosya aslının bulunduğu yerden getirtilerek eldeki bu dosya arasına konulması, dava bulunmadığının belirlenmesi halinde Tapu Müdürlüğünden malik hanesi dolu olacak şekilde tapu kaydının istenilmesi, ondan sonra sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere yeniden gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ........2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.