21. Hukuk Dairesi 2018/7258 E. , 2019/4709 K. MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi Davacılar, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davacılardan ..., ... ile davalılar vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacılar ..., ..…
**21. Hukuk Dairesi 2018/7258 E. , 2019/4709 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi Davacılar, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davacılardan ..., ... ile davalılar vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacılar ..., ..., ... vekillerinin ise istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacılardan ..., ..., ... ile davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. K A R A R 1- Davalılardan ... vekilinin temyiz dilekçesi ile beraber maktu temyiz harcı yatırdığı, nispi temyiz harcının ikmali için çıkartılan muhtıra üzerine ise adli yardım talebinde bulunduğu anlaşılmıştır. Adli yardıma ilişkin usul ve esaslar 6100 sayılı HMK'nun 334-340. maddelerinde düzenlenmiş olup adli yardım talebi kanun yollarına başvuru sırasında Yargıtay'a da yöneltilebilir ve talep hakkında duruşma yapılmaksızın karar verilebilir. Davalılardan ...'un adli yardım talebini içeren dilekçesi ve dosyadaki kayıt ve belgeler dikkate alınarak, davalının kendisi ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin, gereken yargılama ve temyiz harç giderini ödeme gücünden yoksun olduğunun anlaşılması ve bu hususta emsal nitelikteki ...’nin (Kaba- Türkiye) kararında kabul ettiği prensipler de gözetilerek davalının adli yardım talebinin kabulüne karar verilerek temyiz başvurusunun incelemesine karar verilmiştir. 2- Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmaması dikkate alındığında, temyiz eden taraflardan davacı ..., ..., ile davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yapılan onama harcının temyiz eden taraflardan ve adli yardım talebi kabul edilen davalı ...’tan tahsiline, davalı ...’tan tahsil edilecek harçta ekonomik sosyal durumu gözetilerek 6100 sayılı HMK’nun 339/1 – son cümlesi gereği tahsil edilecek harcın bir yıl içinde 12 eşit taksit şeklinde tahsil edilmesi hususunun gözetilmesine, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 25/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.