6. Ceza Dairesi 2009/16338 E. , 2012/19960 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM :5237 sayılı TCK.nun 106/2-a, 43/2, 62/1, 53/1-3, maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis ve hak yoksunluğu Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun…
**6. Ceza Dairesi 2009/16338 E. , 2012/19960 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM :5237 sayılı TCK.nun 106/2-a, 43/2, 62/1, 53/1-3, maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis ve hak yoksunluğu Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Mağdurların olayın hemen akabinde kollukta ve bu beyanlarını destekler nitelikte Cumhuriyet Savcılığında alınan beyanlarından; sanığın üzerinde taşıdığı bıçağı çıkararak mağdurlara hitaben "sigara verin lan, çakmak verin lan" diyerek bıçağı mağdurlara doğru sallaması üzerine mağdur ...'nin sigara ve çakmağı sanığa vermiş olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan verinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına 12.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.