6. Hukuk Dairesi 2024/2699 E. , 2025/2237 K. "" MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/646 E., 2024/722 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Mardin 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/932 E., 2023/303 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı .... Taah. Ltd. Şti.vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 27.05.2025 tarihinde duruşma yapılmasına…
**6. Hukuk Dairesi 2024/2699 E. , 2025/2237 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/646 E., 2024/722 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Mardin 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/932 E., 2023/303 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı .... Taah. Ltd. Şti.vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 27.05.2025 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir. Belli edilen günde davalı ...Taah. Ltd. Şti vekili Avukat ..., şirket yetkili ... ile davacı vekili Avukat .... geldiler. Tebligata rağmen başka gelen olmadığı anlaşıldığından onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saatte Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; Mardin İli, .... İlçesi, .... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın malikleri ile dava dışı .... San. Tic. Ltd. Şti arasında arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi kapsamında sözleşme yapıldığını , inşaatın yapımına yüklenici olarak ilk önce .... San. Tic. Ltd. Şti. tarafından başlanıldığını, yüklenici ..... Tic. Ltd. Şti. arasında yapılan 28.05.2016 tarihli taşeronluk sözleşmesi ile ....Yapıya ait .... projesinde yaklaşık 150 dairenin alçı ve tavan alçıpan işlerinin imalatı konusunda anlaştıklarını, sözleşmenin 5.4 maddesinde her hakedişin %15’inin nakit kalan kısmının daire olarak verileceğinin taraflar arasında kararlaştırıldığını, ancak daha sonra ... şirketinin dava konusu taşınmazdaki inşaat yapım işini …Ltd. Şti’ye devrettiğini, bu hususun 24.07.2020 ve 25.07.2020 tarihli muvafakatnamelerle sabit olduğunu, dava konusu taşınmazı, yapının yüklenicisi olan dava dışı .... Ltd. Şti’nin taşeronu olan . ..Şti’den yapının inşaatı devam ederken 27.04.2018 tarihli sözleşme ile 160.000,00 TL bedel ile satın aldığını ve bedeli ödediğini, ödemeler karşılığında davalı …Ltd. Şti. yetkilisinden 08.05.2018 tarihli senet aldığını, edimini yerine getirdiğini, …Ltd. Şti, …Ltd. Şti. ve kendisi arasında yapılan devir feragati başlıklı ve bila tarihli sözleşme ile devir ferağının işin tamamlanması durumunda verileceğinin kararlaştırıldığını, dava konusu taşınmazın inşaatının bittiğini, davalılardan …Ltd. Şti adına tapuda kayıtlı olduğunu, 27.04.2018 tarihli protokol konusu dairenin arsa malikleri tarafından yükleniciye devrinin yapıldığını, ancak satın almış olduğu taşınmazın devredilmediğini ileri sürerek Mardin İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... sayılı parsel, A blok 12. kat No:8'de kayıtlı bulunan bağımsız bölümün davalı .... San. Tic. Ltd. Şti. adına olan kaydının iptali ile adına tapuya kayıt ve tescilini talep etmiştir. II. CEVAP