(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/66 E. , 2009/1306 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden taraftan gelen olmadı. Aleyhine temyiz istenilen M.... ile Hazine vekili Avukat ... geldi. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. İnceleme raporu
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/66 E. , 2009/1306 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden taraftan gelen olmadı. Aleyhine temyiz istenilen M.... ile Hazine vekili Avukat ... geldi. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Temyiz incelemesi sırasında aşağıdaki eksikliklerin giderilmesine gerek görülmüştür. Bu nedenle; 1) Çekişmeli 516 ada 6 sayılı parselin kuzeyinde bulunan 516 ada 1 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanak örneği ile dayanağı olan belgelerin tüm tesis ve tedavülleriyle birlikte getirtilerek dosya içerisine konulması, 2) Kavakdere Köyü 1937 yılı 242 ve 244 tahrir numaraları vergi kayıtlarının dosya içine getirtilmesi ve bu vergi kayıtlarının kadastro sırasında revizyon görüp görmediklerinin Tapu Sicil ve Kadastro Müdürlüklerinden sorulması, 3) Kavakdere Köyü 1937 yılı 215 ila 250 tahrir numaralı vergi kayıtlarının yer aldığı Özel İdare tahrir defterinin ilgili sayfalarının onaylı suretlerinin dosya içine konulması, bundan sonra temyizen incelenmek üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.