7. Ceza Dairesi 2013/1090 E. , 2013/12461 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4926 Sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dava konusu eşyanın belirlenen değerine göre hükmün temyizi kabil olduğu anlaşıldığından temyiz talebinin reddine ilişkin 05.04.2012 günlü red kararı kaldırılarak ya
**7. Ceza Dairesi 2013/1090 E. , 2013/12461 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4926 Sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dava konusu eşyanın belirlenen değerine göre hükmün temyizi kabil olduğu anlaşıldığından temyiz talebinin reddine ilişkin 05.04.2012 günlü red kararı kaldırılarak yapılan temyiz incelemesinde; Sanığın silinme koşulları oluşmayan sabıka kaydı olup mükerrir olduğu halde verilen temel cezadan 2/3 oranında indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır. 4926 sayılı yasaya muhalefet suçundan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu'nun davaya katılan olarak kabul edilip lehine dilekçe yazım ücretine hükmolunması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 322.maddesi uyarınca hükmün 6.fıkrasında yer alan " Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret tarifesine göre 200 TL dilekçe yazım ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine' ibaresinin çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 140 TL temyiz onama harcının sanıktan alınmasına 06.06.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.