6. Hukuk Dairesi 2025/905 E. , 2025/1292 K. MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1035 E., 2025/123 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kırşehir 4. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/164 E., 2024/30 K. Taraflar arasındaki eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzeri…
**6. Hukuk Dairesi 2025/905 E. , 2025/1292 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1035 E., 2025/123 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kırşehir 4. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/164 E., 2024/30 K. Taraflar arasındaki eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesinin 19.09.2024 karar tarihi itibariyle reddettiği miktarın 16.815,00 TL olduğu ve istinaf kesinlik sınırı olan 28.250,00 TL'yi geçmediği anlaşıldığından, davacı bakımından istinaf yoluna başvurulamayacağı gerekçesiyle davacı vekilinin istinaf dilekçesinin usulden reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341/2 nci maddesi uyarınca istinaf edilemez. İstinafa konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 341/2 ncı maddesi ile aynı Kanun’un 346 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca istinaf dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre istinafa konu edilen toplam miktar 16.815,00 TL olup, İlk Derece Mahkemesinin karar tarihi olan 19.09.2024 itibari ile istinaf kesinlik sınırının (28.250,00 TL)’nin altında kaldığı, aynı zamanda Bölge Adliye Mahkemesinin kararına karşı davacı vekilinin temyiz isteminin de 2024 yılı temyiz sınırı olan 378.290,00 TL'nin altında olduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin miktar bakımından reddine karar vermek gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Davacı vekilinin temyiz isteminin kararın miktar itibariyle kesin olması nedeniyle REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 27.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.