15. Ceza Dairesi 2015/3510 E. , 2018/1887 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 155/2, 62, 52/2 ve 51 maddeleri gereğince mahkumiyet Hizmet medeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü, Sanık ...'un, madeni yağ dağıtıcılığı işi yapan katılana ait ... Madeni Yağ Limited Şirketinde şoför olarak çalışt…
**15. Ceza Dairesi 2015/3510 E. , 2018/1887 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 155/2, 62, 52/2 ve 51 maddeleri gereğince mahkumiyet Hizmet medeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü, Sanık ...'un, madeni yağ dağıtıcılığı işi yapan katılana ait ... Madeni Yağ Limited Şirketinde şoför olarak çalıştığı, 2011 yılı Haziran ayında sanığın kullandığı araca müşterilere dağıtılmak üzere yağ yüklendiği sırada yanlışlıkla 5 teneke yağın fazladan yüklendiği, sanığın fazladan yüklenilen bu yağları şirketin ...'deki müşterilerinden biri olan ...'e satmaya kalkıştığı, ...'in bunu katılana bildirmesi üzerine yapılan sayımda 5 teneke yağın eksik olduğunun tespit edildiği, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın yargılamanın her aşamasında üzerine atılı suçlamayı reddettiği, sanığın aracına yüklemenin diğer işçiler tarafından yapıldığı, bu durumda sanığın depoda eksik çıkan 5 teneke yağdan sorumlu tutulmasının ancak her türlü şüphenin ortadan kaldırılması halinde mümkün olacağı, sanık ile katılan arasında iş mahkemesinde devam eden bir davanın varlığı karşısında, sanığın atılı suçu işlediğine yönelik mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla hakkında beraat hükmü verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.