3. Ceza Dairesi 2014/8298 E. , 2014/30980 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığa haberi olmaksızın baro tarafından tayin edilen müdafiinin yüzüne karşı tefhim edilen hükmü temyiz etmemesi karşısında sanığın kendisine yapılan tebligattan sonra süresi içinde yaptığı temyiz isteminin kabulü gerektiği düşüncesi ile yapılan incelemede; Sanığın, 5237 sayı
**3. Ceza Dairesi 2014/8298 E. , 2014/30980 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığa haberi olmaksızın baro tarafından tayin edilen müdafiinin yüzüne karşı tefhim edilen hükmü temyiz etmemesi karşısında sanığın kendisine yapılan tebligattan sonra süresi içinde yaptığı temyiz isteminin kabulü gerektiği düşüncesi ile yapılan incelemede; Sanığın, 5237 sayılı TCK'nin 6. maddesi kapsamında silahtan sayılan çekiç ile mağduru yüzde sabit iz bırakacak şekilde yaraladığının kabulü karşısında, yüzde sabit ize neden olan yaralanmanın adli tıp kriterlerine göre basit bir tıbbi müdahale ile iyileşemeyeceği gözetilmeksizin, temel cezanın 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesine göre belirlenmiş olması; TCK'nin 86/3-e ve 87/1-c maddelerine göre belirlenen hapis cezasının, TCK'nin 87/1-c(son) maddesi uyarınca 5 yıla çıkartılmış olması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.