(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/11275 E. , 2010/12937 K. "" İSKİ Genel Müdürlüğü vekili avukat ... ile Beden Terbiyesi ... Bölge Müdürlüğü adına Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü vekili avukat A.... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.12.2006 gün ve 144-397 sayılı hükmün Dairemizin 8.3.2010 tarih ve 12175-2676 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelen…
**(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/11275 E. , 2010/12937 K.** **"İçtihat Metni"** İSKİ Genel Müdürlüğü vekili avukat ... ile Beden Terbiyesi ... Bölge Müdürlüğü adına Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü vekili avukat A.... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.12.2006 gün ve 144-397 sayılı hükmün Dairemizin 8.3.2010 tarih ve 12175-2676 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 172.00 (Yüzyetmişiki) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 11.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.