(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2009/16902 E. , 2010/5748 K. "" Davacı ... vs. Vek.Av.... ile davalılar 1-... İnş.Müh.Bil.Elk.Gıda San.Ltd.Şti 2-... vek.Av.... aralarındaki tazminat davası hakkında Niğde İş Mahkemesinden verilen 30.9.2009 gün ve 83/85 sayılı hükmün taraf vekillerince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. ün davalılardan 'a yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakeme…
**(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2009/16902 E. , 2010/5748 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... vs. Vek.Av.... ile davalılar 1-... İnş.Müh.Bil.Elk.Gıda San.Ltd.Şti 2-... vek.Av.... aralarındaki tazminat davası hakkında Niğde İş Mahkemesinden verilen 30.9.2009 gün ve 83/85 sayılı hükmün taraf vekillerince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. ün davalılardan 'a yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, diğer davalıların duruşma talebinin bu eksiklikler giderildikten sonra değerlendirilmesine 13.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.