2. Ceza Dairesi 2011/14831 E. , 2012/17362 K. Tebliğname No : 2 - 2009/235883 MAHKEMESİ : Bakırköy 29. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/02/2009 NUMARASI : 2008/257 (E) ve 2009/180 (K) SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hakkında ... Sokak No: 20, D: 4 sayılı adreste bulunan evinde sayaçsız elektrik kullandığına dair tutanak düzenlenen sanığın, kovuşturma aşamasında doğru olduğunu belirttiği soruşturma aşamasındaki ifadesinde, tutanağa konu …
**2. Ceza Dairesi 2011/14831 E. , 2012/17362 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 2 - 2009/235883 MAHKEMESİ : Bakırköy 29. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/02/2009 NUMARASI : 2008/257 (E) ve 2009/180 (K) SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hakkında ... Sokak No: 20, D: 4 sayılı adreste bulunan evinde sayaçsız elektrik kullandığına dair tutanak düzenlenen sanığın, kovuşturma aşamasında doğru olduğunu belirttiği soruşturma aşamasındaki ifadesinde, tutanağa konu evi 11.02.2006 tarihinde S. A..'a kiraladıklarını, ancak 2007 yılı Nisan ayında S. A..' ı çıkartarak kendisinin oturmaya başladığı sırada evde elektrik bulunduğunu ancak sayacı bulunmadığından ise tutanak düzenlenmesi üzerine haberdar olduğunu, sayacın önceki kiracının borcu nedeniyle söküldüğünü savunması, sunulan kira sözleşmesinde adresin ... Sokak N0: 22/4 olarak belirtilmesi, tanık olarak dinlenen A. K..' ın ifadesinin, kiracı olduğu iddia edilen S.. A..' ın tutanağa konu evden ne zaman taşındığı konusunda bir bilgi içermemesi karşısında; sayacın söküldüğüne dair tutanak getirtilerek, ne zaman söküldüğü, isim ve imza içerip içermediğinin tespiti ile, kira sözleşmesindeki adres ile tutanakta belirtilen adresin farklı olmasının nedeni araştırılarak, sanığın tutanağa konu evde ne zamandan beri oturduğu konusunda kolluk araştırması yaptırılarak, gerekirse S. A.. da tanık olarak dinlendikten sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme sonucu, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, . Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA 26.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.