(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2013/294 E. , 2013/3190 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli Mala Zarar Verme, Nitelikli Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, y…
**(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2013/294 E. , 2013/3190 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli Mala Zarar Verme, Nitelikli Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Somut olayda; fikir Ve eylem birliği içinde hareket eden sanıkların 25 Mayıs-26 Mayıs 2010 gecesi okul binasına aydınlatma penceresini zorlayıp açarak içeri girdikten sonra, kilitli olan müdür, müdür yardımcısı, memur oda kapılarını kırarak, memur odasındaki masa çekmecesini zorlayarak, bu surette zarar verip açarak, bunlarda bulunan okula ait bir kısım eşyayı ve parayı alıp uzaklaşmaları şeklinde iddia olunup gerçekleşen eylemlerinin "geceleyin kamu binası olan okuldan hırsızlık" ve "kamu malına zarar verme" suçlarını oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ...'in lehe hükümlerin uygulanmadığına, sanık ...'ün ise bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.