(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/3760 E. , 2012/10837 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacılar, tapu kaydına dayanarak yörede 1998 tarihinde ilk kez yapılan ve 18.07.1998 tarihinde ilân edilen orman kadastrosu s…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/3760 E. , 2012/10837 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacılar, tapu kaydına dayanarak yörede 1998 tarihinde ilk kez yapılan ve 18.07.1998 tarihinde ilân edilen orman kadastrosu sırasında Dörtler köyü 232 parsel sayılı taşınmazın orman sınırı içine alınması işleminin yanlış olduğunu, bu yere ait sınırlamanın iptalini istemiştir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre, dava; on yıllık süre içinde açılan orman kadastrosunun iptali niteliğindedir.