15. Ceza Dairesi 2017/34423 E. , 2019/2545 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik HÜKÜM : 1- Özel belgede sahtecilik suçundan TCK'nin 207/1, 43/1, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet 2- Nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK'nin 158/1-e-son, 43/1, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, …
**15. Ceza Dairesi 2017/34423 E. , 2019/2545 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik HÜKÜM : 1- Özel belgede sahtecilik suçundan TCK'nin 207/1, 43/1, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet 2- Nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK'nin 158/1-e-son, 43/1, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...'ın, suç tarihinde muhasebecilik yapan ...'ın yanında yardımcı eleman olarak çalıştığı, muhasebecilik konusunda herhangi bir yetki ve görevi olmaksızın ... ve ... isimli kişileri çalışmadıkları halde 2008 yılı Şubat ve Temmuz ayları arasında Fidan Kent Apartman Yöneticiliği isimli iş yerinde, ... ve İsmail Atlı’ya ait bina inşaatlarında çalışmış gibi göstererek işe giriş bildirgesi düzenleyip katılan kuruma verdiği iddia edilen somut olayda, bahse konu işyerlerinin gerçek işyerleri olması, prim borçlarının ilerleyen aylarda ödenmiş olması, ... ve ...'ın alınan beyanlarında, belirtilen aylarda Kütahya'ya gidip inşaatlarda çalıştıklarını belirtmeleri, ... ve İsmail Atlı'nın katılan kurum müfettişine verdikleri beyanlarında, inşaatlarında kimlerin çalıştığını hatırlamadıklarını, işlemlerin sanığın çalıştığı muhasebeci tarafından yapıldığını belirtmeleri karşısında, sanığın üzerine atılı suçları işlediğinin sabit olmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.