12. Hukuk Dairesi 2007/42 E. , 2007/2974 K. "" MAHKEMESİ : Pendik İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 21/09/2006 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : HGK.nun ve Dairemizin süreklilik kazanan yerleşik içtihatlarında açıklandığı üzere ilamın infazının yerine getirebilmesi için kesinleşmesinin z…
**12. Hukuk Dairesi 2007/42 E. , 2007/2974 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Pendik İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 21/09/2006 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : HGK.nun ve Dairemizin süreklilik kazanan yerleşik içtihatlarında açıklandığı üzere ilamın infazının yerine getirebilmesi için kesinleşmesinin zorunlu olması halinde bu kuralın ilamın ferilerinin de takibi için geçerli bulunduğundan mahkemenin aksine görüşünde isabet bulunmamaktadır. (HGK.7.11.1990 tarih 1990/12-446-E-564 K.) SONUÇ : Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.