16. Hukuk Dairesi 2016/6308 E. , 2018/7190 K. "" MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ... TESPİTİNE İTİRAZ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: ... sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 180 ada 2 parsel sayılı 5.745,94 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz ed…
**16. Hukuk Dairesi 2016/6308 E. , 2018/7190 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ... TESPİTİNE İTİRAZ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: ... sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 180 ada 2 parsel sayılı 5.745,94 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ..., tarafından davalılar aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tapu iptali davası, davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle ... Mahkemesine aktarılmıştır. ... Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanağı ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 180 ada 2 sayılı parselin ... tespitinin iptali ile fen bilirkişisi ... ...'nin 09.11.2015 havale tarihli bilirkişi raporu ve ekindeki haritasında (A) harfi ile gösterilen 36.44 metrekare ve (B) harfi ile gösterilen 250.86 metrekare kırmızı kalemle taralı toplam yüzölçümü 287,30 metrekarelik kısmın haritasında kıyı kenar çizgisi içerisinde kaldığı anlaşıldığından kamunun yararına bırakılan kıyı olarak terkinine ve haritasında gösterilmesine, haritasında (A) ve (B) harfi ile gösterilen kısım dışında kalan yerin toplam yüzölçümü 5.458,40 metrekare kabul edilerek ... tespitindeki vasfıyla aynı parsel numarasıyla toplam pay 2016 hisse kabul edilerek; ..., ..., ... mirasçıları adlarına payları hüküm fıkrasında gösterilmek suretiyle tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... temsilcisi ve davalılardan ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 29.11.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.