(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2005/7905 E. , 2006/390 K. "" Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davallıardan ... ... ... ve ... tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava İİK.nun 277 vd. maddelerine dayanılarak açılmış olup, tasarrufun iptâline ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne, tasarrufun iptâline dair…
**(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2005/7905 E. , 2006/390 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davallıardan ... ... ... ve ... tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava İİK.nun 277 vd. maddelerine dayanılarak açılmış olup, tasarrufun iptâline ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne, tasarrufun iptâline dair verilen karar davalılar ... ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 501,90 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalılar ... ve ...’ten alınmasına, 31.1.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.