7. Ceza Dairesi 2013/1281 E. , 2013/25384 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : Beraat ve iade Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Eksik araştırma bulunmadığına dair, üyeler ... ve ...'ün karşı oyları ile yapılan incelemede, Suç tutanağına göre, yolcu muayene peronuna gelen, pasaport giriş ve t…
**7. Ceza Dairesi 2013/1281 E. , 2013/25384 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : Beraat ve iade Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Eksik araştırma bulunmadığına dair, üyeler ... ve ...'ün karşı oyları ile yapılan incelemede, Suç tutanağına göre, yolcu muayene peronuna gelen, pasaport giriş ve tescil işlemine müteakip yapılan ihbar sonucu aracın arama kanalına çekilerek arama yapıldığı, aramadan önce gümrük muayene memuru tarafından alınan yazılı beyanında "araçta 55 karton sigara ve 25 kg çay "olduğunun belirtildiği dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın beyan ettiği eşyayı Türkiye'ye getiremeyeceğini bildiğinden, aracın kapı boşluklarına sakladığı ve araç arama kanalına çekildiğinde bunların yerini söylemesi karşısında,kaçakçılığa teşebbüs suçu oluşmuş olup, 5607 sayılı Yasanın 3/18 madde-fıkrası gözetildiğinde, tamamlanmış suç gibi cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/12/2013 günü oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI OY Sanığın beyanda bulunduğunu belirtmesi karşısında tutanak imzacıları dinlenerek sanığın hangi aşamada beyana davet edildiği tespit edildikten sonra hukuki durumunun tayini gerekirken eksik araştırmaya dayanarak hüküm kurulduğu gerekçesiyle hükmün bozulması gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluğun kararına katılmıyoruz.