5. Ceza Dairesi 2021/15829 E. , 2023/12345 K. MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/207 Esas, 2021/2169 Karar SUÇ : Tefecilik HÜKÜMLER : A)... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.10.2020 tarihli ve 2018/860 Esas, 2020/785 sayılı Kararı ile; atılı suçtan beraat, B)Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 04.11.2021 tarihli ve 2021/207 Esas, 2021/2169 sayılı Kararı ile; ilk derece mahkemesince verilen beraat hükmünün kaldırılarak sanık hakkında zincirleme tefecilik suçundan…
**5. Ceza Dairesi 2021/15829 E. , 2023/12345 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/207 Esas, 2021/2169 Karar SUÇ : Tefecilik HÜKÜMLER : A)... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.10.2020 tarihli ve 2018/860 Esas, 2020/785 sayılı Kararı ile; atılı suçtan beraat, B)Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 04.11.2021 tarihli ve 2021/207 Esas, 2021/2169 sayılı Kararı ile; ilk derece mahkemesince verilen beraat hükmünün kaldırılarak sanık hakkında zincirleme tefecilik suçundan mahkumiyet. TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 04.11.2021 tarihli ve 2021/207 Esas, 2021/2169 sayılı Kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın (2709 sayılı Kanun) 40 ıncı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 34 üncü ve 231 inci maddelerinin ikinci fıkraları, 232 nci maddesinin altıncı fıkrası ve 291 inci maddesinin birinci ve ikinci fıkraları uyarınca karar ve hükümlerde, başvurulabilecek kanun yolu, süresi, sürenin ne zaman başlayacağı, merci, başvuru şekli ve kanun yollarına başvurulmadığı takdirde hükmün kesinleşeceğinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesinin zorunlu olduğunun belirtilmesi ve 5271 sayılı Kanun'un 294 üncü maddesinin birinci fıkrasında "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır", aynı Kanun'un "Temyiz gerekçesi" başlığını taşıyan 295 inci maddesinin birinci fıkrasında ise "Temyiz başvurusunda temyiz nedenleri gösterilmemişse temyiz başvurusu için belirlenen sürenin bitmesinden veya gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü temyiz olunan bölge adliye mahkemesine bu nedenleri içeren bir ek dilekçe verilir" şeklindeki düzenlemeler karşısında; Sanığa 04.11.2021 tarihinde tefhim edilen hükümde 5271 sayılı Kanun'un 295 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçenin tebliğden itibaren (7) gün içerisinde verilmesi gerektiğinin bildirilmediği gibi gerekçeli karar tebliğ edilmeyerek bu hususun meşruhatlı tebligat ile de ihtar edilmediği anlaşıldığından, sanığa yukarıda açıklanan düzenlemeler doğrultusunda usulüne uygun şekilde "5271 sayılı Kanun'un 295 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca gerekçeli temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçenin tebliğden itibaren (7) gün içerisinde verilmesi halinde temyiz talebinin incelenebileceği, aksi halde sebep yokluğundan temyiz talebinin reddedileceği" hususlarını içeren meşruhatlı tebligat ile gerekçeli kararın tebliğ edilmesi, Temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçe verilmesi halinde ise bu hususta ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iadesinin temini için dosyanın Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 18.12.2023 tarihinde karar verildi.