16. Hukuk Dairesi 2014/19437 E. , 2015/7841 K. "" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında, ... Köyü çalışma alanında bulunan, 110 ada 1 ve 3 parsel sayılı 4.582,21 ve 2.576,29 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar dava dışı 110 ada 2 parsel sayılı taşınmaza revizyon gö…
**16. Hukuk Dairesi 2014/19437 E. , 2015/7841 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında, ... Köyü çalışma alanında bulunan, 110 ada 1 ve 3 parsel sayılı 4.582,21 ve 2.576,29 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar dava dışı 110 ada 2 parsel sayılı taşınmaza revizyon gören 20.01.1989 tarih ve 204 sıra numaralı tapu kaydı miktar fazlası olması nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişme konusu 110 ada 1 ve 3 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.