3. Ceza Dairesi 2012/22745 E. , 2012/29306 K. "" Kasten yaralama suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca 2000 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, taksitlendirilmeye ilişkin Ulubey Sulh Ceza Mahkemesinin 30.07.2008 tarihli ve 2007/44 Esas, 2008/35 sayılı kararına karşı kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 18.06.2012 tarih ve 2008/24…
**3. Ceza Dairesi 2012/22745 E. , 2012/29306 K.** **"İçtihat Metni"** Kasten yaralama suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca 2000 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, taksitlendirilmeye ilişkin Ulubey Sulh Ceza Mahkemesinin 30.07.2008 tarihli ve 2007/44 Esas, 2008/35 sayılı kararına karşı kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 18.06.2012 tarih ve 2008/244831 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; 5560 sayılı Yasa ile 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesine eklenen 9.fıkranın, 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe girmesi, suçun işlendiği 28.07.2006 tarihi itibariyle adli para cezasının alt sınırının 5237 sayılı TCK'nin 52/1. maddesi uyarınca 5 ... olması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 86/2. maddesi gereğince hüküm kurulurken, hükmün gerekçesinde alt sınırdan cezanın belirlendiğinin belirtilmesine karşın temel cezanın 5 ... yerine 120 ... olarak tayini suretiyle sanık hakkında fazla adli para cezasına hükmolunmasında isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü: Kararın gerekçe ve hüküm kısmında asgari hadden cezalandırma yoluna gidildiğinin belirtilmesi karşısında, suçun işlendiği 28.07.2006 tarihi itibariyle 5560 sayılı Kanunun henüz yürürlüğe girmediğinden, para cezasının seçimi durumunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 52/2.maddesi uyarınca beş ... adli para cezası üzerinden hüküm kurulması gerekmektedir. Bu nedenle; Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden Ulubey Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 30.07.2008 ... ve 2007/44 esas, 2008/35 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesi maddesinin 4.fıkrasının (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanığın 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi gereğince takdiren 5 ... adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanunun 62/1.maddesi gereğince cezası 1/6 oranında indirilerek 4 ... adli para cezası ile cezalandırılmasına, anılan kanunun 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 Türk Lirasından hesaplanarak toplam 80 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına; infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi. .