13. Hukuk Dairesi 2015/32268 E. , 2017/11675 K. T.C. Sağlık Bakanlığı vekili avukat ... ile 1- ... Grup Temz. Hiz. Tur. İnş. Bilg. Yazılım Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti., 2- ... Hayvan Ürün Gıda Mad. Tük. Zirai Ve Orman Ürün Med. Tem. ... Özel Güv. Taş. ... İth. İhr. Tic. Turizm San. Ltd. Şti. vekili avukat ..., 3- ... Temizlik Hizmetleri San. Nak. Hayv. Ve Tic. Ltd. Şti., 4-.... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09/04/2015 gü…
**13. Hukuk Dairesi 2015/32268 E. , 2017/11675 K.** **"İçtihat Metni"** T.C. Sağlık Bakanlığı vekili avukat ... ile 1- ... Grup Temz. Hiz. Tur. İnş. Bilg. Yazılım Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti., 2- ... Hayvan Ürün Gıda Mad. Tük. Zirai Ve Orman Ürün Med. Tem. ... Özel Güv. Taş. ... İth. İhr. Tic. Turizm San. Ltd. Şti. vekili avukat ..., 3- ... Temizlik Hizmetleri San. Nak. Hayv. Ve Tic. Ltd. Şti., 4-.... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09/04/2015 gün ve 2013/236-2015/230 sayılı hükmün taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. K A R A R İncelenmesine gerek görülen; dosyada mevcut olmayan, dava dışı işçi ...’ın çalıştığı döneme ait davacı ile davalılar ... Grup Temz. Hiz. Tur İnş. Bilg. Yazılım Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti., ... Temizlik Hizmetleri San. Nak. Hayv. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki hizmet sözleşmesinin eki olan genel şartnamenin birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.