2. Hukuk Dairesi 2012/9130 E. , 2012/26777 K. "" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, taraflarca velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan …
**2. Hukuk Dairesi 2012/9130 E. , 2012/26777 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, taraflarca velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50'şer TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi. 12.11.2012 (Pzt.) Mahkemece, ortak çocuklardan 1999 doğumlu ...'nın velayeti babaya, 2006 doğumlu Utku'nun velayeti anneye verilmiştir. Bu şekildeki düzenlemeye de "çocukların yaşları ve istekleri" gerekçe gösterilmiştir. Velayet düzenlenirken aslolan çocukların üstün yararıdır. Haklı sebepler bulunmadıkça kardeşlerin birbirinden ayrılmaları çocukların çıkarına uygun bir düzenleme değildir. Mahkemece yaptırılan uzman incelemesinde kardeşlerin bir arada olmalarının önemine işaret edilerek, her iki çocuğun velayetinin de davalı anneye verilmesinin çocukların menfaatine olacağı bildirilmiştir. Mahkeme, ...'nın velayetini babaya verirken çocuğun görüşünü göz önünde tutmuştur. Ne var ki bu çocuk dahi, babasıyla birlikte yaşamak istediğini ifade etmekle birlikte, kardeşini de yanında istemiştir. Çocukların görüşüne, yüksek çıkarına aykırı düşmediği taktirde önem verilebilir. Anne yanının, bu çocuk için de bedeni, fikri ve ruhi gelişimi bakımından elverişli olduğu görülmektedir. Mahkemenin velayete ilişkin düzenlemesini haklı kılan dosyada ciddi bir sebep ve delil bulunmamaktadır. O halde kardeşler arasındaki aile bağının muhafaza edilmesi bakımından 1999 doğumlu ...'nın velayetinin de anneye bırakılması uygun olur. Bu bakımdan yazılı şekilde karar verilmesi doğru bulunmamıştır. Hükmün bu sebeple bozulması gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluk görüşüne iştirak etmiyorum.