15. Ceza Dairesi 2016/1527 E. , 2016/6773 K. "" MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama Mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar ... ve ... müdafi ile sanık ..... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.20…
**15. Ceza Dairesi 2016/1527 E. , 2016/6773 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama Mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar ... ve ... müdafi ile sanık ..... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24/11/2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmesi nedeniyle koşulları oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Sanıkların, alkollü vaziyette dolaşmaktayken yoldan geçen şikayetçi .....'ın aracına vurarak aracı durdurdukları, tarafların tartışmalarının kavgaya dönüştüğü ve sanıklar ... ile ...'in bıçakla, sanık ...'ın ise sopayla şikayetçileri kasten yaraladıkları ve araca zarar verdikleri, bu suretle sanıkların iştirak halinde kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda; dosya kapsamına göre, sanıkların mahkumiyetlerine yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiş olup, şikayetçi .....'ın talimat mahkemesinde alınan ifadesinde, ayaktan tedavi gördüğünü beyan etmesi ve geçici hekim raporunda belirtilen bulgular doğrultusunda, suç tarihi de gözetilerek, kesin rapor aldırılması gerektiği yönündeki tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan haklardan, sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmetten bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilme tarihinden itibaren uygulanmayacağı gözetilmeden, alt soyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesi gereğince güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına hükmedilmesi,