(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/2919 E. , 2013/4327 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dairenin 20.11.2012 tarihli geri çevirme kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemi…
**(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/2919 E. , 2013/4327 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dairenin 20.11.2012 tarihli geri çevirme kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki; ... Belediye Başkanlığının 15.01.2013 tarihli yazısında dava konusu taşınmazın 1/5000 ölçekli nazım imar planı dahilinde olduğu, yoğun yerleşim alanında bulunmadığı ve alt yapı hizmetlerinden yararlanmadığı belirtilmiş, ancak taşınmazın tüm belediye hizmetlerinden yararlanıp yararlanmadığı, etrafının meskûn olup olmadığı hususlarında yeterince açık cevap verilmemiştir. Bu nedenle; Dava konusu taşınmazın tüm belediye ve altyapı hizmetlerinden (yol, su, ..., çöp toplama, kanalizasyon, ulaşım, aydınlatma vd. gibi) yararlanıp yararlanmadığı ya da yararlanabilecek nitelikte olup olmadığı, belediye hizmetlerinin tümünden yararlanmıyorsa bile hangilerinden yararlandığı, özellikle etrafının meskûn olup olmadığı, yerleşim merkezlerine uzaklığı, kullanma biçimi itibariyle iskan amacına yönelik yapılaşma hususlarının belediye başkanlığından sorulması ile alınacak cevap yazısının dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.