Başvuru, işçilik alacaklarının tahsili istemiyle açılan davada verilen kararın hukuka aykırı olması, yargılamada esaslı iddiaların cevaplandırılmaması ve yargılamanın uzun sürmesi nedenleriyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru; işçilik alacaklarının tahsili istemiyle açılan davada verilen kararın hukuka aykırı olması, yargılamada esaslı iddiaların cevaplandırılmaması ve yargılamanın uzun sürmesi nedenleriyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir. Başvuru 20/2/2015 tarihinde yapılmıştır. Başvuru, başvuru formu ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesinden sonra Komisyona sunulmuştur. Komisyonca başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar verilmiştir. Başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle olaylar özetle şöyledir: Başvurucu, Ekim 2003-Nisan 2005 döneminde özel bir şirkette yönetici müdür olarak çalışmıştır. Başvurucu, sigorta primlerinin ve ücretlerinin ödenmemesi nedeniyle sözleşmeyi haklı nedenle feshettiğini belirterek işçilik alacağına dayalı tazminat davası açmıştır. Kadıköy İş Mahkemesi 31/1/2012 tarihli kararında, taraflar arasında hizmet akdi kurulduğuna yönelik iddiaların ispat edilememesi nedeniyle işçilik haklarının sübuta ermediğini belirterek davayı reddetmiştir. Bu arada Kadıköy Adliyesinin Hâkimler Savcılar Genel Kurulu tarafından kapatılması üzerine dosya İstanbul Anadolu İş Mahkemesine (Mahkeme) devredilmiştir. Hüküm başvurucu tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay Hukuk Dairesi 24/6/2013 tarihli kararında dava dosyası ile bağlantılı olan ve başvurucunun anılan şirkette yatırdığı sermaye ve kâr payının tespiti ve tahsili istemiyle İstanbul Anadolu Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı davanın sonucunun bu dosyanın esasını etkileyecek ve başvurucunun işyerindeki çalışma şeklini belirleyecek nitelikte olması nedeniyle anılan davanın sonucu beklenmeden karar verilmemesi gerektiği gerekçesiyle hükmü bozmuştur. Bozma kararına uyan Mahkeme 29/4/2014 tarihli kararında, taraflar arasındaki İstanbul Anadolu Asliye Hukuk Mahkemesindeki alacak davasında iddiaların kanıtlanamadığı gerekçesiyle ret kararı verildiğini, hükmün onanarak kesinleştiğini, başvurucunun hizmet akdinden doğan işçilik hak ve alacaklarının sabit görülmediğini belirterek davayı reddetmiştir. Karar başvurucu tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay Hukuk Dairesi 2/12/2014 tarihli kararla ilk derece mahkemesi kararını onamıştır. Nihai karar 21/1/2015 tarihinde tebliğ edilmiş, başvurucu 20/2/2015 tarihinde bireysel başvuruda bulunmuştur.