T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2026/316 Esas KARAR NO: 2026/510 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 19/03/2025 NUMARASI: 2021/30 E., 2025/88 K. DAVANIN KONUSU: Marka (Tanınmış Marka Olduğunun Tespiti İstemli) KARAR TARİHİ: 27/03/2026 GEREKÇELİ KARARIN İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: …
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2026/316 Esas KARAR NO: 2026/510 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 19/03/2025 NUMARASI: 2021/30 E., 2025/88 K. DAVANIN KONUSU: Marka (Tanınmış Marka Olduğunun Tespiti İstemli) KARAR TARİHİ: 27/03/2026 GEREKÇELİ KARARIN İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı - karşı davalı ....Şti vekilinin iki dava yönünden de istinaf başvurusunda bulunduğu, asıl dava davacısı - karşı dava davalısı vekilinin bir adet istinaf maktu harcı ile bir adet istinaf yoluna başvurma harcı yatırdığı görülmüştür. Birleşen davalar/k.davalar bağımsızlıklarını koruduğundan istinaf yoluna başvurulan her bir dava için ayrı ayrı istinaf harcının yatırılması gerekir. HMK'nun 344 maddesii "(1)İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde,346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." şeklindedir.Harçlar Kanunununu 32.maddesi "Yargı işlemlerinde alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz..." hükmünü içermektedir.Bu itibarla davacı - karşı davalı ....Şti vekilince her iki dava yönünden istinaf başvurusunda bulunulduğundan eksik yatırıldığı anlaşılan 1.778,35 TL karar harcının 1/4 'ü olan 444,58 TL nispi harç ile 2.002,00 TL istinaf yoluna başvurma harcının ikmali için HMK'nın 344.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. KARAR:Yukarıda açıklanan gerekçe ile; Davacı - karşı davalı ....Şti vekilince her iki dava yönünden istinaf başvurusunda bulunulduğundan, karşı dava yönünden eksik yatırıldığı anlaşılan 444,58 TL istinaf nispi harcı ile 2.002,00 TL istinaf yoluna başvurma harcının ikmali için HMK'nun 344.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu 27/03/2026 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.