11. Ceza Dairesi 2012/1738 E. , 2012/8329 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenlemek HÜKÜM : Sanık hakkında 2000 ve 2001 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçları nedeniyle açılan kamu davasının 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca düşürülmesine Katılan idare vekilinin temyizinin zamanaşımından kamu davasının düşürülmesine dair hükümlere yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen "2000 ve 2001 takvim yılları…
**11. Ceza Dairesi 2012/1738 E. , 2012/8329 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenlemek HÜKÜM : Sanık hakkında 2000 ve 2001 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçları nedeniyle açılan kamu davasının 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca düşürülmesine Katılan idare vekilinin temyizinin zamanaşımından kamu davasının düşürülmesine dair hükümlere yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen "2000 ve 2001 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek" suçlarının yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddesinde öngörülen dava zamanaşımının, yüklenen suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle düşürülmesinin gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.