Ceza Genel Kurulu 2021/17 E. , 2023/162 K. "" İtirazname No : 2015/267258 YARGITAY DAİRESİ : (Kapatılan) 14. Ceza Dairesi MAHKEMESİ :Ağır Ceza SAYISI : 22-132 I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık ...’in mağdureler ..., ..., ..., ..., ... ve ...’ya karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCK’nın 109/2, 109/3-b, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 6 kez 3 yıl 4 ay hapis cezası, aynı mağdurelere karşı fuhuş suçundan TCK’nın 227/2, 227/4, 62, 52/2 ve 53. maddeleri uyarınca 6 kez 2 yıl 6 ay ha…
**Ceza Genel Kurulu 2021/17 E. , 2023/162 K.** **"İçtihat Metni"** İtirazname No : 2015/267258 YARGITAY DAİRESİ : (Kapatılan) 14. Ceza Dairesi MAHKEMESİ :Ağır Ceza SAYISI : 22-132 I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık ...’in mağdureler ..., ..., ..., ..., ... ve ...’ya karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCK’nın 109/2, 109/3-b, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 6 kez 3 yıl 4 ay hapis cezası, aynı mağdurelere karşı fuhuş suçundan TCK’nın 227/2, 227/4, 62, 52/2 ve 53. maddeleri uyarınca 6 kez 2 yıl 6 ay hapis ve 3000 TL adli para cezasıyla; sanık ...’un ise mağdureler ..., ..., ..., ..., ... ..., ... ve ...’e karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCK’nın 109/2, 109/3-b, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 7 kez 3 yıl 4 ay hapis cezası, aynı mağdurelere karşı fuhuş suçundan TCK’nın 227/2, 227/4, 62, 52/2 ve 53. maddeleri uyarınca 7 kez 2 yıl 6 ay hapis ve 3000 TL adli para cezasıyla cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına ilişkin Iğdır Ağır Ceza Mahkemesince verilen 22.06.2010 tarihli ve 22-132 sayılı hükümlerin, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay (Kapatılan) 14. Ceza Dairesince 30.06.2014 tarih ve 7776-8933 sayı ile; "…TCK'nın 109. maddesinin beşinci fıkrasının uygulanmamasının aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmadığı," eleştirisiyle onanmasına karar verilmiştir. II. İTİRAZ SEBEPLERİ Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 24.11.2015 tarih ve 267258 sayı ile; "...İtirazlarımız her iki sanık yönünden kurulan hükümlerin bir kısmının eksik inceleme ile verildiği noktasında toplanmaktadır. Şöyle ki; Soruşturmanın, 12/07/2005 tarihinde ... Ankara Büyükelçiliğinin konsolosluk şubelerine gelen bilgilere göre Iğdır'da Hatır isimli pansiyonda çok sayıda ... vatandaşının alıkonulduğunu faksla bildirilmesi ve aynı tarihte ... isimli bayanın 155'i arayarak kendilerini... Büyükelçisinin aradığını, Iğdır ilinde faaliyet gösteren Hatır pansiyon isimli yerde ... vatandaşı olan ... ... isimli bayanla birlikte birkaç tane daha ... ve... vatandaşı olan bayanların zorla alıkonulduğunu bildirmesi üzerine başlamış olup, mahkemeden alınan arama kararı ile yapılan arama üzerine ... ... ve ... isimli bayanların tanıklar ... ve ... ile cinsel ilişkide bulunurlarken yakalanmaları, diğer bayanlarında ... tarafından pansiyonun çatısına çıkarıldığının tespit edilmesi üzerine bayanların davet edilerek ifadelerinin alınması üzerine başladığı anlaşılmıştır.