23. Hukuk Dairesi 2015/7399 E. , 2015/6365 K. "" MAHKEMESİ : Kocaeli 1. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 20/05/2014 NUMARASI : 2014/254-2014/275 Taraflar arasında görülen sıra cetveline şikayetin sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 27.04.2015 gün ve 2014/6344 Esas, 2015/2903 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayet olunan vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü. 5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’nın…
**23. Hukuk Dairesi 2015/7399 E. , 2015/6365 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Kocaeli 1. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 20/05/2014 NUMARASI : 2014/254-2014/275 Taraflar arasında görülen sıra cetveline şikayetin sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 27.04.2015 gün ve 2014/6344 Esas, 2015/2903 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayet olunan vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü. 5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’nın 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesiyle HUMK’na eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 12.690,00 TL’dir. Davacı vekili, 2.238,00 TL sıra cetveline itiraz isteminde bulunmuş, mahkemece şikayetçi reddine karar verilmiş, hükmün şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen 27.04.2015 tarihli bozma kararına karşı dahili şikayet olunan vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. HUMK’nun değişik 440/III-1. maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Karar düzeltme istemine konu miktar, 12.707,60 TL olup, dahili şikayet olunan vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dahili şikayet olunan vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 07.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.