3. Hukuk Dairesi 2017/6591 E. , 2019/2540 K. MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyanın incelenmesinden davacı tarafa mahkeme kararının tebliğine dair belgeye ve davalı tarafça sunulan Sait Gök imza…
**3. Hukuk Dairesi 2017/6591 E. , 2019/2540 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyanın incelenmesinden davacı tarafa mahkeme kararının tebliğine dair belgeye ve davalı tarafça sunulan Sait Gök imzalı tahliyeye dair kartvizit üzerindeki imzanın sahteliğine dair olduğu anlaşılan ... 53. Asliye Ceza Mahkemesi 2015/59 E Sayılı dosyanın onaylı suretine rastlanılamamıştır. İlam tebliğ edilmişse; tebliğ belgesinin eklenmesi, yok ise kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihinin saptanması, bu belirlemeye göre temyizin süresinde olmadığı sonucuna varıldığı takdirde HUMK'nun 432/4. maddesi uyarınca bir karar verilmesi, aksi halde temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi ile ayrıca bahsi geçen ceza dosyasının onaylı bir suretinin fiziken, bir suretinin de Uyap üzerinden dosyaya eklenmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.