23. Hukuk Dairesi 2016/3287 E. , 2018/5956 K. "" MAHKEMESİ :... Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen sıra cetveline şikayet davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin ....01.2016 gün ve 2015/6239 Esas, 2016/316 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayetçi olunan vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü. - KARAR - Şikayetçi vekili, müvekkilinin, ... .... ... Müdürlüğünce, borçlu ....'nun ... ili, .... ilçe…
**23. Hukuk Dairesi 2016/3287 E. , 2018/5956 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :... Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen sıra cetveline şikayet davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin ....01.2016 gün ve 2015/6239 Esas, 2016/316 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayetçi olunan vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü. - KARAR - Şikayetçi vekili, müvekkilinin, ... .... ... Müdürlüğünce, borçlu ....'nun ... ili, .... ilçesi, 27658 ada, ... parsel sayılı taşınmazda sahip olduğu payın satışı sonunda elde edilen miktarın paylaştırılması için düzenlenen ....08.2013 tarihli sıra cetvelinde birinci sırada yer aldığını, ancak ... Müdürlüğünce, söz konusu taşınmaz üzerinde ... .... Aile Mahkemesinin ....02.2013 tarih, 2009/236 Esas sayılı ihtiyati tedbir kararı nedeniyle şikayet olunan ....'na satış bedelinin 70.745,55 TL'nin ayrılmasına ve kalan miktarın paylaştırılmasına karar verildiğini, ihtiyati tedbir kararının derece tayininde esas alınamayacağını ve satış bedelinden bu nedenle pay ayrılamayacağını ileri sürerek sıra cetvelinin düzeltilmesini talep ve şikayet etmiştir. Şikayet olunan vekili, ... müdürlüğünce düzenlenen sıra cetvelinin usul ve yasaya uygun olduğunu, ancak, ... .... Aile Mahkemesinin ihtiyati tedbir kararı uyarınca müvekkiline ayrılması gereken miktarın 70.745,55 TL'den daha fazla olduğunu ileri sürerek şikayet olunanın şikayetinin reddi ile müvekkilinin alacağının tedbir kararı uyarınca yeniden hesaplanarak pay ayrılmasını istemiştir. Mahkemece davanın reddine dair verilen karar şikayetçi vekilinin temyizi üzerine Dairemizin ....01.2016 tarih, 2015/6239 Esas, 2016/316 Karar sayılı ilamı ile bozulmuştur. Bu kez şikayet olunan vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur. ... ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayet olunan vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, ....00 TL harç ve takdiren 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine ........2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.