5. Ceza Dairesi 2011/3361 E. , 2011/4408 K. Zorla kaçırıp alıkoyma suçundan sanık ...’ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; eyleminin cinsel taciz suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkümiyetine dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.07.2009 gün ve 2009/197 Esas, 2009/189 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği d…
**5. Ceza Dairesi 2011/3361 E. , 2011/4408 K.** **"İçtihat Metni"** Zorla kaçırıp alıkoyma suçundan sanık ...’ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; eyleminin cinsel taciz suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkümiyetine dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.07.2009 gün ve 2009/197 Esas, 2009/189 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın tüm aşamalardaki savunmasında müsnet suçu kabul etmediği, mağdurenin soruşturma evresinde ve kovuşturma evresindeki çelişkili beyanları ile mağdurenin aracın rengi konusundaki farklı anlatımları gözetildiğinde bu çelişkilerin giderilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik incelemeye dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.