(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/8342 E. , 2006/11013 K. "" Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava davalı SSK. Başkanlığı alacağının sıra cetvelinde göründüğü miktarda olmadığı iddi…
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/8342 E. , 2006/11013 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava davalı SSK. Başkanlığı alacağının sıra cetvelinde göründüğü miktarda olmadığı iddiasıyla açılmış; mahkemece davacı vekilinin ne miktar alacağa itiraz edildiğinin bildirilemediği ve toplam alacak miktarının belirsiz olduğu durumlarda görevin Asliye Hukuk Mahkemesinde olduğu gerekçesiyle dava dilekçesinin görevsizlik nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm davacı banka vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı banka vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 23.11 .2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.