(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/7049 E. , 2012/13900 K. "İçtihat Metni" Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarına teşebbüs suçundan sanık ...’nın yapılan yargılaması sonunda; eyleminin çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna teşebbüs oluşturduğunun kabulü ile mahkûmiyetine dair ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.04.2008 gün ve 2007/152 Esas, 2008/53 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafi ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafınd
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/7049 E. , 2012/13900 K.** **"İçtihat Metni"** Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarına teşebbüs suçundan sanık ...’nın yapılan yargılaması sonunda; eyleminin çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna teşebbüs oluşturduğunun kabulü ile mahkûmiyetine dair ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.04.2008 gün ve 2007/152 Esas, 2008/53 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafi ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Oluşa ve kabule göre, sanığın olay günü evine yürümekte olan 14 yaşındaki mağdureyi ağzını kapatarak kolundan tutup yaklaşık iki metre sürüklemek suretiyle yolun aşağısında bulunan ağaçlık alana götürdüğü ve burada mağdurenin, üzerindeki giysileri çekiştirmeye başlayıp göğüslerini ellediği bu sırada yoldan bir araba geçmesi nedeniyle sanığın dikkatinin dağılması üzerine mağdurenin sanığın elinden kurtularak olay yerinden kaçtığının anlaşılması karşısında, sanığın nitelikli cinsel istismara ilişkin herhangi bir icrai hareketinin sabit olmadığı ve tamamlanan eyleminin çocuğun basit cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilmeden nitelikli cinsel istismara teşebbüs suçundan hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafi ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.