6. Ceza Dairesi 2023/3571 E. , 2023/13988 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/1075 E. 2016/727 K. SUÇLAR : Tehdit, hakaret, basit yaralamaya teşebbüs HÜKÜMLER : Beraat, Ceza Verilmesine Yer Olmadığına, Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, Onama, Bozma 1. Katılan sanık ... Hakkında Hakaret Suçundan Ceza Verilmesine Yer Olmadığına Yönelik, Sanık ... hakkında Tehdit Ve Hakaret Suçlarından Kurulan Beraata Yönelik Hükümler Yönünden Şikayetçi Sanı…
**6. Ceza Dairesi 2023/3571 E. , 2023/13988 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/1075 E. 2016/727 K. SUÇLAR : Tehdit, hakaret, basit yaralamaya teşebbüs HÜKÜMLER : Beraat, Ceza Verilmesine Yer Olmadığına, Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, Onama, Bozma 1. Katılan sanık ... Hakkında Hakaret Suçundan Ceza Verilmesine Yer Olmadığına Yönelik, Sanık ... hakkında Tehdit Ve Hakaret Suçlarından Kurulan Beraata Yönelik Hükümler Yönünden Şikayetçi Sanık ...'in Temyiz Talebi Nedeniyle Yapılan İncelemede; Şikâyetçi sanık ...'in Yalvaç Asliye Ceza Mahkemesinde alınan 05.05.2016 tarihli beyanında "...olay nedeni ile ... ve ...'den şikayetçiyim, davaya katılma talebim yoktur " şeklinde beyanda bulunduğu, kamu davası açıldıktan sonra sanıklar hakkında şikâyetçi olduğunu, davaya katılma talebinin olmadığını beyan eden şikayetçinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 238. maddesi uyarınca davaya katılma talebinde bulunmadığı anlaşılmakla, katılan sıfatı bulunmayan şikayetçinin hükümleri temyiz yetkisi bulunmaması nedeniyle temyiz isteğinin, reddine karar vermek gerekmiştir. 2. Sanık hakkında hakaret, tehdit ve yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Yalvaç Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/1999 soruşturma numaralı iddianamesi ile sanık ... hakkında hakaret suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un (5237 sayılı Kanun) 125/1-4, 53/1. maddeleri uyarınca cezalandırılmaları talebiyle; sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından 5237 sayılı Kanun'un 125/1-4, 106/1-1.cümle, 53/1. maddeleri uyarınca cezalandırılmaları talebiyle; sanık ... hakkında hakaret tehdit ve yaralama suçlarından 5237 sayılı Kanun'un 125/1-4, 106/1-1.cümle, 86/2, 35, 53/1.maddeleri uyarınca cezalandırılmaları talebiyle kamu davası açılmıştır.