11. Hukuk Dairesi 2020/542 E. , 2020/2207 K. MAHKEMESİ : 3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayıİstanbul (Kapatılan) 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 31/03/2015 gün ve 2009/126-2015/69 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesinin davalı Botech Ltd. Şti vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dava dosyasının ilk incelemesinde; Dairemizin 01.04.2019 tarihli ilamına istinaden mahkemece, …
**11. Hukuk Dairesi 2020/542 E. , 2020/2207 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : 3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayıİstanbul (Kapatılan) 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 31/03/2015 gün ve 2009/126-2015/69 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesinin davalı Botech Ltd. Şti vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dava dosyasının ilk incelemesinde; Dairemizin 01.04.2019 tarihli ilamına istinaden mahkemece, taraf olarak gerekçeli kararda kayıtlı TGRT FM ve TGRT EU isimli radyo/televizyon kanallarının sahiplerinin tespiti için yazılan müzekkereye verilen 15.11.2019 tarihli cevapta TGRT FM isimli radyo kanalının sahibinin TGRT Haber TV A.Ş. olduğu, ortaklardan ...’ya anılan kanalın temsilcisi sıfatıyla gerekçeli kararın tebliğ edildiği, tebligatın ise anılan ortak tarafından iade edildiği, TGRT EU isimli radyo/televizyon kanalın sahibinin ise aynı müzekkereye verilen cevapta tespit edilemediği, bu hususta başka bir araştırma yapılmaksızın dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece, TGRT EU isimli radyo/televizyon kanalının sahibi gerçek/tüzel kişinin usulüne uygun olarak tespit edilip anılan kanalın sahibi olarak tespit edilen kişiye ve TGRT FM isimli radyo kanalının sahibi TGRT Haber TV A.Ş.’ne gerekçeli kararın tebliğinin sağlanarak yasal temyiz süresinin beklenilmesinden sonra her halükarda davalı Botech Ltd. Şti. vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksik hususun tamamlanması için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.