(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2009/13824 E. , 2009/13870 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı,31.12.1984-20.10.1988 tarihleri arası ... sigortalısı olduğunun tespiti ile yaşlılık aylığına hak kazandığına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki k
**(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2009/13824 E. , 2009/13870 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı,31.12.1984-20.10.1988 tarihleri arası ... sigortalısı olduğunun tespiti ile yaşlılık aylığına hak kazandığına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere kararın bozmaya uygun olmasına göre davalı SGK’nun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-Davacı, 31.12.1984-20.10.1988 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasa’ya tabi ... sigortalısı olduğunun ve tahsis talep tarihi olan 22.02.2007 tarihi itibariyle yaşlılık aylığına hak kazandığının tesbitini istemiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak istemin kabulüne karar verilmiştir. 1479 sayılı Yasa’nın 37. maddesi uyarınca, sigortalının yaşlılık aylığı için kuruma müracaat ettiği tarihi takip eden ay başından itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazanacağına ilişkin düzenleme karşısında, davacının emeklilik talep dilekçesini verdiği 22.02.2007 tarihini takip eden ay başından itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tesbiti gerekir. Mahkemece, davacının 31.12.1984-20.10.1988 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasa’ya tabi ... sigortalısı olduğunun ve yaşlılık aylığına hak kazandığının tesbitine dair verilen karar yerindedir. Ancak tahsis talep tarihi olan 22.02.2007 tarihini takip eden ay başı olan 01.03.2007 tarihi itibariyle yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tesbitine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde 22.02.2007 tarihi itibariyle tahsise karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasında yer alan “22.02.2007” tarihinin silinerek, yerine “01.03.2007” tarihinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 27.10.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.