9. Ceza Dairesi 2014/2531 E. , 2014/5024 K. "" Tebliğname No : 9 - 2013/342915 Mahkemesi : Muratlı Sulh Ceza Mahkemesi Tarihi : 19.07.2013 Numarası : 2013/40 - 2013/257 Suç : Hükümlünün kaçması Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükümde tekerrüre esas alınan ilamdaki mahkeme adının "Çorlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi" yerine "Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesi" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiş, Tekirdağ 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 15.…
**9. Ceza Dairesi 2014/2531 E. , 2014/5024 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 9 - 2013/342915 Mahkemesi : Muratlı Sulh Ceza Mahkemesi Tarihi : 19.07.2013 Numarası : 2013/40 - 2013/257 Suç : Hükümlünün kaçması Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükümde tekerrüre esas alınan ilamdaki mahkeme adının "Çorlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi" yerine "Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesi" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiş, Tekirdağ 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 15.07.2013 tarihinde ifadesi alınan sanığın duruşmadan bağışık tutulmayı talep ettiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki sanığın ifadesini esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemediğinin sorulmaması nedeniyle hükmün bozulması gerektiği yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir. Başka bir suçtan mahkemenin yargı çevresi dışındaki bir cezaevinde hükümlü bulunan ve istinabe yoluyla ifadesi alınan sanığın iddianame okunup hakları hatırlatıldıktan sonra yüklenen suça karşı diyecekleri sorularak usulüne uygun sorgusu yapılmadan hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.