2. Ceza Dairesi 2023/1298 E. , 2023/4909 K. ... MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/2611 E., 2019/872 K. ... SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddine dair ek kararın onanması Adana Bölge Adiye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 16.12.2022 tarihli ve 2018/2611 Esas, 2019/872 Karar sayılı hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik olarak verilen ek kararı sanığın 22.12.2022 tarihli dil…
**2. Ceza Dairesi 2023/1298 E. , 2023/4909 K.** **"İçtihat Metni"** ... MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/2611 E., 2019/872 K. ... SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddine dair ek kararın onanması Adana Bölge Adiye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 16.12.2022 tarihli ve 2018/2611 Esas, 2019/872 Karar sayılı hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik olarak verilen ek kararı sanığın 22.12.2022 tarihli dilekçesi ile temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede; Adana Bölge Adiye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 16.12.2022 tarihli ve 2018/2611 Esas, 2019/872 Karar sayılı ek kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 296/2. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği anılan ek kararı temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği inceleme konusu olan ek karara yönelik temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın bilinen son adresine 08.05.2019 tarihinde usûlüne uygun olarak tebliğ edilen Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 15.04.2019 tarihli ve 2018/2611 Esas, 2019/872 Karar sayılı hırsızlık suçundan kurulan hükmünü, 5271 sayılı Kanun'un 291/1. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süreden sonra 07.11.2022 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin süresinde olmamasının yanında, mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, aynı Kanun'un 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adlîye mahkemesi kararlarının temyizinin de mümkün olmaması karşısında; temyiz isteminin reddine dair ek kararda hukuka aykırılık tespit edilmemiştir. Açıklanan nedenle Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 16.12.2022 tarihli ve 2018/2611 Esas, 2019/872 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, dava dosyasının, aynı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Osmaniye 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8 Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.09.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.